• Homéopathie et Charlatanisme

Homéopathie et Charlatanisme

Spécialité de l'article : Historique et divers

Parution du 07/12/2011   pour la lettre n° 99

   L’ homéopathie a ses défenseurs et ses contradicteurs. En France, le Dr Aulas est le pourfendeur de l’homéopathie le plus virulent et mérite tout notre respect par sa connaissance du sujet.

   Connaissance que nous pensons néanmoins partager après trente année dans la recherche sur les hautes dilutions et dans l’organisation de colloques internationaux.

   Cet article à pour but de  reprendre point par point les arguments que l’on oppose à l’homéopathie et souligner des approches actuelles encore mal connues  et donc pas encore critiquées :

• charlatanisme
• effet placebo      
• prétendue archaïsme et modernité de l’homéopathie
• évolution de la matière médicale, des répertoires, etc…
• qualité  et limites de la recherche 
• recherche clinique, et expérimentale
• hypothèses sur les mécanismes d’action
• pharmacologie des hautes dilutions et des faibles doses de substances
• rappel de l’existence du GIRI qui depuis 25 ans à permis les échanges entre des centaines de chercheurs spécialisés ou non venant de plus de 20 pays différents
• notion de paradigme
• ...

   Le but de ce travail est de diffuser une information précise, argumentée à toute personne intéressée au devenir de l’homéopathie et se trouvant éventuellement en position de devoir défendre l’homéopathie à tous les niveaux d’attaques.

Pour obtenir l'intégralité de l'article en français, cliquer ici

Pour obtenir l'intégralité de l'article en anglais, cliquer ici

Autre choix

Administration